计量校准工程师如何做好纺织仪器校准规范的制定工作

是企业自愿实行量值溯源的行为,其对象包括强制检定以外的所有仪器计量器具(也包括纺织仪器),企业可以自行确定仪器校准内容和校准要求。长度仪器计量仪器校准和仪器检定的一个重要不同点是:检定证书直接给出仪器是否合格的结论,而校准证书给出的是仪器的示值和测量不确定度,用户根据校准证书上的数据对照实际测试要求,自主确认该仪器是否可以使用。

长度计量外校规范是开展校准工作的技术依据,应按照ＪＪＦ1071-2000《国家计量校准规范编写规则》的要求,结合纺织仪器的现状和发展趋势,认真做好规范的制定工作。原纺织仪器检定规程在检定中发挥了重要作用,但也存在着许多不足之处,有的规程在检定项目上、标准器配备上不符合要求,没有量值溯源,如气流式纤维细度仪、日晒牢度仪等。有些纺织仪器非常简单但检定却过于繁琐,如织物密度镜、条粗测长仪等。检定规程要求在文字表述上“结构严谨、层次分明、用词确切、仪器检定叙述清楚,不致产生不同的理解”,但有的检定规程叙述不够清楚,用词也不确切,有些关键名词没有定义,使人产生不同理解。例如ＪＪＦ-10-85《Ｙ802型八篮烘箱检定规程》中烘箱的“控制点温度”没有定义,同样在ＪＪＧ(纺织)070-1999《纺织通风式烘箱》中烘箱的“规定温度”也没有定义,可以理解为烘箱的显示温度,也可以理解为烘箱的设定温度,甚至可以理解为试验方法的规定温度,在实际检定中按不同理解烘箱温度示值误差的计算结果也难统一。热工计量检测还有的公式和文字表达互相矛盾,例如ＪＪＦ-020-89《摆锤式单纱强力机检定规程》中将“示值误差”表述为标准器“所测得数据与伸长标尺指示值之差”,正确表述应为“伸长标尺指示值与标准器实测值之差”,虽然数值相同,但符号却相反。类似错误在检定规程中还有不少,我们在制定校准规范时应当予以纠正。